Diccionario de Neolenguaje PPopular.


“(…)el Ministerio de la Verdad, que se encargaba de las noticias, de los festejos, la educación y el arte; el Ministerio de la Paz, que se ocupaba de la guerra; el Ministerio del Amor, que mantenía la ley y el orden; y el Ministerio de la Opulencia, responsable de los asuntos económicos.” Orwell 1984

Hace unos meses comencé a realizar una recopilación de los términos utilizados por los dirigentes del Partido Popular a la hora de comunicar las diferentes medidas que el Gobierno ponía en marcha. Para comunicarlas utilizan una terminología, muy próxima al Neolenguaje Orwelliano, que en última instancia sólo busca esconder el objetivo final de sus intenciones reales. Al igual que la neolengua utilizada por el partido único, INGSOC, estas expresiones no sólo buscan la transmisión de un contenido determinado sino que suponen la imposición de un pensamiento único imposibilitando otras formas de pensamiento. Con ello no sólo se estaría tratando de realizar una serie de medidas determinadas sino que pretenden hacernos ver que son las más justas además de la única posibilidad posible.

Pretendiendo seguir el modo irónico utilizado en el libro “El diccionario del Diablo”, de Ambrose Bierce, en el que se redefinen palabras dotándolas de una intencionalidad satírica que describen nuevos significados aproximándolas a la realidad de su uso, a continuación se muestran la recopilación de los tres post anteriores que versan sobre este tema actualizándolo con nuevos términos a la fecha actual. Se trata de definir, o buscar, el significado oculto de algunas palabras, expresiones y frases utilizadas diariamente por el Ppartido del Gobierno y los medios de comunicación que funcionan como mantras ideológicos y nos hacen cada día menos libres como ciudadanos.

Seguir leyendo “Diccionario de Neolenguaje PPopular.”

Las contradicciones de Mariano: ¿hay que ajustarse el cinturón?


El Partido Popular, y por ende el Gobierno de Mariano Rajoy, es un maestro en la utilización del lenguaje. En este mismo Blog podréis encontrar algunos post sobre Neolengua Popular y cómo utilizan una terminología determinada para expresar mensajes ocultos. No obstante, esos mensajes quedan al descubierto cuando se materializan en hechos, si bien en muchas ocasiones ya han calado y se da el supuesto por válido previo a la contrastación. En este sentido es habitual escuchar en conversaciones frases como “hemos vivido por encima de nuestras posibilidades” o justificar los “ajustes y reformas” (recortes) porque “son necesarios”. Dando por válido esta afirmación “los ajustes y reformas son necesarios” (algo más que cuestionable) la realización de los mismos dejan entrever cuando menos alguna contradicción a la hora de aplicarlos:

1. Incentivar la contratación fomentando el despido. La reforma laboral planteada está realizada a priori para paliar el desempleo, entonces por qué incentiva el despido y no la contratación? Se trata de una reforma laboral realizada supuestamente para reactivar el empleo cuando, al mismo tiempo, el Gobierno reconoce que sólo este año provocará 630.000 parados más. Entonces, ¿es necesaria? ¿para favorecer a quién?

2. Recortar gasto público y bonificar el Impuesto patrimonio. ¿Cómo el PP puede justificar, bajo la falta de ingresos, el recorte social más importante de la historia de nuestra democracia (y me atrevería a decir que más aún) y dejar de ingresar dinero por el impuesto de patrimonio en comunidades autónomas gobernadas por ellos? ¿ a quién beneficia esto? O mejor, ¿a quien perjudica? http://www.cincodias.com/articulo/economia/madrid-aplicara-impuesto-patrimonio/20111118cdscdieco_1/

3. Imponer copago y recurrir al TC medidas de ahorro en medicamentos. Así es. Al mismo tiempo que se producen recortes sanitarios y se imponen tasas de repago sanitario, no es sólo farmacéutico como puede verse en el BOE, el Gobierno recurre ante el TC una subasta de medicamentos en Andalucía que supondría un ahorro de 1500 millones de euros. ¿por qué? ¿a quién o qué intereses defiende el Gobierno? A los ciudadanos desde luego no, que son los que sufren los repagos y recortes sanitarios .

http://www.cadenaser.com/cultura/articulo/maria-jesus-montero-guindos-miente-desleal-andalucia-modelo-copago/csrcsrpor/20120409csrcsrcul_3/Tes

Se ha cambiado el sistema sanitario tal y como estaba concebido pero ¿era necesario? Si puede prescindir de un ahorro de 1500 millones no tendrían justificación los recortes que, como dijo la ministra, son con carácter disuasorio. Como siempre la culpa de los ciudadanos. Es más, tras el repago, ¿cuánto tardará el PP en proponer desgravaciones fiscales a la contratación de seguros médicos privados? Ya hay quien lo pide… http://www.desgravacionfiscalsanitaria.org/

4. Aministía fiscal y plan de lucha contra el fraude en la Seguridad Social. En la misma semana, y sin anestesia, nuestra Ministra preferida, Fátima Báñez “la de la vida laboral de los 1000 trabajos”, es capaz de anunciar un plan contra el fraude de la Seguridad Social cuando acaban de poner en marcha una amnistía fiscal. Bien, una vez más se perseguirá a aquel ciudadano que cobre un subsidio de desempleo (pongamos 600 euros de media) y que realiza alguna “chapuza” para llegar a unos ingresos mínimos de subsistencia familiar mientras aquellas personas que hayan defraudado “a lo grande” podrán limpiar su dinero al módico precio del 10%. Puede el Estado permitirse perder todo ese dinero de economía sumergida de “grande defraudadores” al tiempo que culpabiliza al “pequeño defraudador” desempleado y lo persigue ¿a quién benefician y perjudican tales medidas?

5. Recortar en educación pública y aplicar una desgravación fiscal para colegios privados. Al tiempo que se sube el número de alumnos por aula, las horas de trabajo a profesores, recortan las becas y se impone un tasazo universitario como “medidas de ahorro” en educación, los padres que tengan hijos en colegios privados podrán desgravarse para las declaraciones del IRPF 2011 (a presentar en junio de 2012) hasta 900 € un matrimonio con un hijo cuya base imponible no exceda de 90.000 €, lo que gana cualquier mileurista como todo el mundo sabe ¿qué quiere decir esto? Pues que para la educación pública no hay dinero y se justifican recortes pero para la privada existen bonificaciones en el IRPF. Si tan mal estamos ¿podemos permitirnos el lujo de estas medidas que afectan a los colegios privados en perjuicio de los públicos? ¿Quiénes van, con carácter general, a colegios privados? Ahhh…. Ya caigo. Puede consultarse en: http://www.casvi.es/userfiles/files/INFORME%20DESGRAVACION%20FISCAL%20COMUNIDAD%20DE%20MADRID.pdf

6. Recortes si pero no para todos: con la Iglesia hemos topado. La práctica totalidad de las partidas de gasto del Estado han sufrido recortes salvo, milagro, la de la Iglesia Católica. Más allá de que una institución religiosa reciba dinero público en un Estado Aconfesional, si asumimos como válido que todos nos debemos apretar el cinturón ¿por qué no se aprietan las sotanas? Es más, estableciendo un paralelismo con lo pasado con YPF, la Presidenta de Argentina, Cristina Kirchner, expropia una EMPRESA PRIVADA y aquí se lía la de dios, pero la Iglesia se apropia de BIENES PÚBLICOS a mansalva y nadie dice nada al respecto ¿pueden prescindir las arcas públicas del valor de esos inmuebles? http://www.publico.es/espana/430543/salvados-destapa-los-negocios-inmobiliarios-de-la-iglesia-en-navarra

7. Consejos doy pero para mí no tengo. El Gobierno aplica austeridad a sus ciudadanos pero ¿hace lo mismo respecto a sus miembros y nombramientos de altos cargos?. Pues parece que no porque esa austeridad prometida por Rajoy se traduce en un 46,43% más de asesores y un 27,6% más de cargos nombrados ‘a dedo’ que en la etapa de Zapatero. ¿Tiene legitimidad el Gobierno de exigir ajustes cuando el mismo no los aplica? http://www.elplural.com/2012/04/16/la-austeridad-prometida-por-rajoy-un-4643-mas-de-asesores-y-un-276-mas-de-cargos-nombrados-a-dedo/

Para realizar todos estos recortes este Gobierno confunde valor con precio. El precio es la cuantificación del gasto, el valor es lo que legitima el sistema. El problema de todo esto es que se pretenden hacer ajustes económicos de algo que supera el concepto meramente economicista del gasto. Así, cae en contradicciones en la aplicación de ajustes, reformas y recortes, porque confunden, premeditadamente, precio y valor. Aumentan el precio y disminuyen el valor de los servicios y derechos recortados, haciendo que la ciudadanía los acepte como algo de elevado coste pero poco valor y , por tanto, prescindible. Los recortes tienen un valor que trasciende a lo económico y supone un punto de inflexión en nuestra historia. Es el inicio de una nueva época caracterizada por una ideología que comercializa con los derechos esenciales de los ciudadanos, que negocia con ellos, que no quiere ciudadanos sino súbditos sumisos. Hay aspectos de la vida en sociedad que no tienen precio y el Gobierno debería saberlo, ¿o lo sabe? Así que visto lo visto, ¿se pueden hacer esas “necesarias” reformas de otra manera y que el gran peso de los mismos no caiga en “los de siempre”? Yo creo que sí, ¿y Ud?

10 Motivos para correr: Corre Mariano corre


El martes el Presidente del Gobierno Mariano Rajoy protagonizó una de las imágenes más lamentables que pueden esperarse del máximo mandatario de nuestro país. Después de haber tomado decisiones cruciales que afectan a millones de ciudadanos, gracias a recortes económicos históricos que se transforman en la práctica en recortes de derechos esenciales, asistimos a una escena en la que nuestro Presidente huye por los pasillos del Senado para evitar las preguntas de los periodistas. Correr es un sano deporte, pero hacerlo así un Presidente del Gobierno es simplemente indigno.Por si alguien no lo ha visto aún:

Pero yo me pregunto que si estas son las medidas que hay que tomar y no existe otra alternativa, según no paran de decir desde el Gobierno y sus medios afines (la práctica totalidad), ¿por qué huye de esa manera Mariano Rajoy? Quizás sea porque existan otras alternativas y sea más difícil explicarlo, máxime cuando decía y mantenía posturas políticas como las siguientes:

1. La crítica personal a Zapatero. En el min 4,53 del siguiente video Rajoy le espeta a Zapatero en el Debate Electoral “Yo no soy como UD. Yo lo que no llevo en mi programa no lo hago, por tanto no me confunda”

Pues parece confundido porque si por algo se caracteriza el Gobierno de Rajoy es por hacer todo aquello que no viene en su programa. Pueden consultarlo aquí:

http://issuu.com/PPopular/docs/pp-programaelectoral

2. La mentira como instrumento de la acción de Gobierno. Las acciones que está realizando este Gobierno además de no venir en su programa electoral (recuerdo el contrato social en el que se recogen las acciones de Gobierno que firma el partido con la ciudadanía y por el que se le vota) han sido negadas hasta la extenuación por los dirigentes Ppopulares, como hemos visto y repasaremos a continuación. Mayor indignación produce recordar aquellos momentos que reprochaba al Gobierno Socialista aquello de que “Los españoles merecen un Gobierno que no les mienta”

3. Subida de impuestos. Son tantas las veces que el Partido Popular ha negado la eficiacia de la subida de impuestos en momentos de crisis que produce sonrojo recordar algunas de sus declaraciones y pensar en la subida de IRPF llevada a cabo por el mismo. Es algo muy comentado, así que sólo dejaré un video de Cospedal sobre el asunto.

4. Amnistía Fiscal. Parece contradictorio pedir un esfuerzo fiscal a los ciudadanos al tiempo que se anuncia una amnistía fiscal. Bueno, perdón, en una doble pirueta de Neolengua el Ministro ha anunciado “medidas excepcionales para incentivar la tributación de rentas no declaradas”. Mediante la misma, las rentas ocultas, defraudadoras podrán tributar al 10% y pelillos a la mar, que es mucho menos de lo que alguien que gane unos 1400 euros paga de IRPF. Medida difícil de tomar para nuestro Presidente entiendo, más aún si tenemos en cuenta que era algo que anteriormente rechazaba de pleno…. O no?

5. Reforma laboral: Despido “no limit”. El Gobierno de Rajoy ha realizado la Reforma laboral más dura de la historia que abole derechos laborales y nos lleva a tiempos muy, muy pasados. La Reforma Laboral que ha propuesto Rajoy, y su Ministra sin vida laboral conocida, tal como ha reconocido no crea empleo por sí misma y tiene por objeto el despido como demuestra que este término sea utilizado en 149 veces a lo largo del texto. Qué lejos quedan ya aquellos 3,5 millones de empleos que iba a crear el PP según González Pons (alias “el desaparecido”), pero si las afirmaciones que hacían al respecto:

Y el desempleo no para de subir….
6. Improvisación de la acción Gobierno. Atrás quedan los tiempos en los que Mariano acusaba a Zapatero de improvisación en su actuación gubernamental y se jactaba de que el sería “previsible”. Para muestra un botón:

7. Postura respecto a Educación y Sanidad. La postura errática que mantiene el Gobierno en estos dos ámbitos es absolutamente impresentable. Por un lado, además de los recortes enunciados anteriormente y de dependencia en sanidad apoya con su abstención el repago en Cataluña mientras recurre ante el TC la subasta de medicamentos de Andalucía que supondría un ahorro de1500 millones. (http://www.europapress.es/salud/noticia-gobierno-presenta-tc-conflicto-competencias-resolucion-andaluza-subasta-medicamentos-20120330172159.html)

A quién defiende el Gobierno? Qué intereses? Los de los ciudadanos parece evidente que no.

En educación además de la consabida postura hacia la asignatura Ley de la Ciudadanía y demás #Wertvadas, se dijo por activa y pasiva que no se tocaría la partida de becas, cosa incierta que ha sufrido un recorte importante hasta tal punto de que a día de hoy el Ministro insiste en que aprendamos inglés en España en vez de tener que salir a… Australia y Nueva Zelanda, naciones ellas que participan en el programa Erasmus de becas como todo el mundo sabe.

En ambos casos lo que se vislumbra es una privatización de los servicios públicos.

8. Generar Confianza. No sé cuantas veces Rajoy, a lo largo de la legislatura pasada, reprochaba a Zapatero que no genera confianza. Por ejemplo:

La cuestión es que, en estos momentos, la famosa prima de riesgo está por encima de los 400 puntos y la caída en picado de la bolsa es incontestable en otro fracaso absoluto de Rajoy. Quizás nuestro Presidente debería pensar en generar confianza en sus ciudadanos, que son los que los votaron, en vez de pensar tanto en esos famosos mercados.

9. Dar la cara. Eso decía Rajoy en una entrevista “Aquí hay un presidente del Gobierno que va a dar la cara y no se va a esconder”. Desde la campaña electoral, donde no admitia preguntas en sus intervenciones, Rajoy está ausente o, mejor dicho, simplemente no está. A pesar de no compartir esta estrategia puedo entender que le valiera en campaña electoral donde con sólo esperar a que cayera Zapatero, cual fruta madura, era suficiente para ganar las elecciones. Ahora no. Ahora hay que gobernar, es algo más serio y los ciudadanos merecen explicaciones y no ausencias que son entendidas como desprecios y malas formas hacia un electorado que, no lo olvide Rajoy, ha prestado su confianza pero que puede retirarla en cualquier momento, como ha pasado en las elecciones Andaluzas.

Ver: (http://www.lamoncloa.gob.es/Presidente/Actividades/ActividadesNacionales/2012/100112RajoyEFE.htm)

10. Asumir la derrota Andaluza. Está claro que ha sido el gran varapalo del PP. No se lo esperaba ni en el peor de sus sueños: Andalucía será gobernada por una mayoría de izquierdas. Y la postura adoptada no es precisamente la mejor: hacer la oposición a la Junta desde el Gobierno central.

Visto lo visto me parece lógico que Rajoy saliera corriendo. No obstante, la cobardía política a enfrentarse con sus propias contradicciones y miserias tiene que tener un límite temporal, no podrá ocultarse eternamente. Si no fuera así deberá de correr pero no para huir de sí mismo, sino de todos los ciudadanos de un país que intentarán alcanzarlo para exigirle el respeto de sus derechos y, por supuesto, su dimisión. Así que #CorreMarianoCorre!

Espejo

photo credit: Sidi Guariach cc

Siglo XIX vintage. 100 días de Gobierno de Rajoy


Pasaron los 100 primeros días del Gobierno de Mariano “Scissorrhands” y lo único que tenemos claro es que su acción política se ha basado en la mentira y el ensañamiento con los más débiles. Atrás quedaron aquellas andanadas en contra de las subidas de impuestos que las hemerotecas sacaron a relucir con su incumplimiento, y que una vez más vuelven a poner de manifiesto la mentira como vehículo vertebrador de la acción política con la propuesta de amnistía fiscal anunciada por el Gobierno.

Pero, ¿cuáles han sido las características de las medidas tomadas por el Gobierno del PP en estos 100 días? Seguir leyendo “Siglo XIX vintage. 100 días de Gobierno de Rajoy”